Tin Việt Nam sáng thứ Tư 27/5: Gian lận thi ở Sơn La: ‘Nếu không làm thì sẽ không tồn tại được’

Gian lận thi ở Sơn La: ‘Nếu không làm thì sẽ không tồn tại được’

Bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga – chuyên viên Khảo thí cho biết sai phạm của bị cáo là do cấp trên bố trí, sắp xếp. “Nếu bị cáo không làm sẽ không tồn tại được”.

Bị cáo Lò Văn Huynh và bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga.

Sau 6 ngày xét xử, chiều 26/5, TAND tỉnh Sơn La kết thúc tranh tụng để nghị án trước khi đưa ra phán quyết đối với 12 bị cáo liên quan vụ gian lận điểm thi THPT quốc gia năm 2018.

Chủ tọa Quản Hữu Chiến cho biết HĐXX sẽ tuyên án vào 8h ngày 29/5.

Là người đầu tiên đứng trước bục, bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga – chuyên viên Khảo thí thừa nhận hành vi của bản thân sai trái, vi phạm pháp luật và làm ảnh hưởng đến kỳ thi, ngành giáo dục. Quá trình khai báo, bị cáo thành khẩn, tự thú.

Bị cáo Nga cho rằng khi được cấp trên, lãnh đạo bố trí, sắp xếp trực tiếp tham gia tổ chấm thi đã thực hiện hành vi rút sửa bài, nâng điểm cho nhiều thí sinh. Tuy nhiên, nếu bị cáo không làm sẽ không tồn tại được. Bị cáo mong được hưởng khoan hồng để sớm trở về chăm sóc người thân.

Bị cáo Lò Văn Huynh – Trưởng phòng Khảo thí bày tỏ rất hối hận về hành vi của mình. Bị cáo Huynh nói trong quá trình điều tra, bản thân đã thành khẩn khai báo và cũng có nhiều thành tích trong thời gian công tác. Lời sau cùng, bị cáo mong tòa xem xét mức án thấp hơn đề nghị của VKS.

Bị cáo Nguyễn Minh Khoa – cựu cán bộ công an tỉnh cũng thừa nhận trong kỳ thi năm 2018, vì tình cảm, nể nang đồng nghiệp và mối quan hệ khác, bị cáo đã nhận lời nhờ xem điểm cho 5 thí sinh. Khi vụ án xảy ra, bị cáo đã nhận thức đó là việc làm sai phạm khi nhờ xem điểm trước khi Bộ GD&ĐT công bố. Sai phạm đó có thể còn vi phạm danh mục bảo vệ bí mật Nhà nước.

Hành vi của bị cáo còn làm mất uy tín của ngành, của Công an tỉnh Sơn La”, bị cáo Khoa nói.

Bị cáo Trần Xuân Yến – cựu Phó giám đốc Sở GD&ĐT cho rằng hành vi của bản thân đã gây hậu quả nghiêm trọng và làm ảnh hưởng uy tín ngành giáo dục, đồng thời làm mất cơ hội của nhiều thí sinh. Bị cáo sốc và hoảng loạn tinh thần trong thời gian dài. Bị cáo đã tự làm mất uy tín của bản thân. Bị cáo Yến mong HĐXX không vì sức ép của dư luận hay sức ép nào khác, đánh giá chứng cứ khách quan để đưa ra bản án khách quan, tạo điều kiện cho các bị cáo cơ hội sớm trở về.

Cựu lãnh đạo Sở Giáo dục cũng khẳng định bản thân không chỉ đạo hay tác động đến bất kỳ ai để làm trái quy định. Do đó, bị cáo đề nghị HĐXX tuyên bị cáo không phạm tội.

Trước đó, tại phiên tòa chiều ngày 24/5, VKSND tỉnh đã đề nghị mức án cụ thể cho từng bị cáo.

Cùng tội “Nhận hối lộ” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, VKS đề nghị:

  • Nguyễn Thị Hồng Nga – cựu chuyên viên Phòng khảo thí: 23-25 năm tù;
  • Lò Văn Huynh – cựu Trưởng phòng khảo thí: 23-25 năm tù;
  • Cầm Thị Bun Sọn – cựu Phó phòng Chính trị Tư tưởng: 9-11 năm tù;

Về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, VKS đề nghị:

  • Trần Xuân Yến – Cựu Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Sơn La: 7-8 năm tù;
  • Đặng Hữu Thủy – Hiệu phó trường THPT Tô Hiệu: 6-7 năm;
  • Đỗ Khắc Hưng – cựu trung tá, cán bộ Phòng An ninh chính trị nội bộ (Công an tỉnh Sơn La): 5-6 năm tù;
  • Nguyễn Thanh Nhàn – cựu Phó trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục: 2-3 năm tù;
  • Đinh Hải Sơn – cựu thiếu tá, nguyên đội phó đội giáo dục, Phòng An ninh chính trị nội bộ (Công an tỉnh Sơn La): 2-3 năm tù.

Về tội “Đưa hối lộ”, VKS đề nghị:

  • Nguyễn Minh Khoa – nguyên cán bộ Công an tỉnh Sơn La: 12-13 năm tù;
  • Trần Văn Điện – giáo viên: 12-13 năm;
  • Hoàng Thị Thành – cán bộ Hội nông dân huyện Quỳnh Nhai: 2-3 năm tù
  • Lò Thị Trường – làm tự do: 2-3 năm tù.

Theo VKS, tại kỳ thi THPT quốc gia 2018 tổ chức ở Sơn La, từ ngày 29/6 đến 3/7/2018, các bị cáo vì động cơ vụ lợi và lợi dụng chức vụ đã cùng nhau nhận thông tin, tác động nâng điểm cho 44 thí sinh.

Theo cáo buộc, Nguyễn Thị Hồng Nga đã nhận 1,04 tỷ đồng để nâng điểm cho 4 thí sinh. Hơn nữa khi chấm thi, bị cáo còn nhận thông tin của 16 thí sinh từ những người khác để trực tiếp sửa, nâng điểm.

Bị cáo Lò Văn Huynh nhận 1 tỉ đồng để nâng điểm cho 2 thí sinh. Bị cáo Cầm Thị Bun Sọn nhận 440 triệu đồng để sửa bài thi cho 1 thí sinh,…

Phạm tội ‘tham ô’, Cựu Chánh án TAND Phú Yên được giảm 3 năm tù

Phiên sơ thẩm, bị cáo Lê Văn Phước bị tuyên 15 năm 6 tháng tù; tại phiên phúc thẩm, bị cáo này được giảm 3 năm tù, còn 12 năm 6 tháng.

Cựu Chánh án TAND Phú Yên Lê Văn Phước. (Ảnh: toaan.gov.vn)

Ngày 26/5, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng mở phiên xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với cựu chánh án TAND tỉnh Phú Yên Lê Văn Phước và thuộc cấp về tội “Tham ô tài sản”.

Tại phiên tòa, xét thấy các bị cáo đã thành khẩn khai báo và sớm khắc phục hậu quả nên tòa phúc thẩm đã giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Cụ thể:

  1. Bị cáo Lê Hữu Phước (61 tuổi) – cựu chánh án TAND tỉnh Phú Yên bị tuyên phạt 12 năm 6 tháng tù (tại phiên sơ thẩm, bị cáo này bị tuyên 15 năm 6 tháng tù).
  2. Bị cáo Trương Công Lộc (59 tuổi) – cựu phụ trách kế toán TAND tỉnh Phú Yên bị tuyên phạt 14 năm tù (tại phiên sơ thẩm, bị cáo này bị tuyên 17 năm tù).
  3. Bị cáo Huỳnh Thị Nhã Nhàn (49 tuổi) – cựu thủ quỹ TAND tỉnh Phú Yên bị tuyên phạt 13 năm tù (tại phiên sơ thẩm, bị cáo này bị tuyên 15 năm tù).
  4. Bị cáo Ngô Thị Phương Thảo (30 tuổi) – cựu kế toán TAND tỉnh Phú Yên bị tuyên 3 năm tù được cho hưởng án treo (tại phiên sơ thẩm, bị cáo này bị tuyên 3 năm tù).

Cáo trạng xác định, từ năm 2010 đến tháng 8/2017, bị cáo Lê Văn Phước cùng thuộc cấp đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, thông đồng lập khống chứng từ, sổ sách, chiếm đoạt hơn 2,8 tỷ đồng.

Trong đó, Lê Văn Phước và Trương Công Lộc bị cáo buộc cùng chiếm đoạt hơn 1,1 tỷ đồng chi thanh toán qua lương từ tháng 7/2013 đến tháng 82017.

Ngoài ra, cơ quan công tố còn cáo buộc cùng thời điểm, bốn bị can trên đã chiếm đoạt gần 1,7 tỷ đồng ngân sách trung ương và địa phương. Riêng Trương Công Lộc còn lập khống chứng từ, chiếm đoạt cho cá nhân gần 10 triệu đồng chi thanh toán qua lương, tiền may trang phục,…

Hạn kinh hoàng, người Gia Lai mót từng giọt nước đục ngầu từ hố trũng về ăn

Ảnh chụp màn hình video đài RFA.

Nắng hạn kéo dài khiến nguồn nước sinh hoạt của người dân bị thiếu hụt nghiêm trọng. Cả tháng nay, người dân thuộc huyện Kông Chro (tỉnh Gia Lai) đều phải xách chai, can nhựa ra các điểm lấy nước cách xa nhà hàng chục cây số lấy nước về sinh hoạt, theo VTC News.

Khi nguồn nước ở các điểm làng và các con suối cũng cạn kiệt, bà con xã Đất Bằng (huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai) phải tới các hố trũng để mót số nước ít ỏi còn lại về sử dụng dần dù biết nguồn nước ở các hố trũng không được đảm bảo vệ sinh..

Trước tình trạng thiếu nước nghiêm trọng, gần một tuần nay, tại huyện Đức Cơ, Công ty TNHH một thành viên 72 (Binh đoàn 15) đã cho xe chở nước đến các điểm làng để cung cấp nước dùng hàng ngày giúp người dân chống chọi qua đợt hạn.

TPHCM: Cây bật gốc trong sân trường khiến 1 học sinh tử vong

Cây phượng trong trường THCS Bạch Đằng, quận 3, TP. HCM sáng ngày 26/5 bất ngờ bật gốc đè trúng một nhóm học sinh khiến 1 em tử vong và khoảng 12 em khác bị thương.

Theo Vnexpress, sự việc xảy ra vào lúc 6h20 sáng nay,  lúc các em học sinh chuẩn bị vào lớp, cây phượng vĩ cao hơn 10 mét, thân to 2 người ôm, bất ngờ bật gốc, đè trúng nhóm học sinh. 13 học sinh bị thương được chuyển đến các bệnh viện, 1 em sau đó được thông báo đã tử vong.

Anh Nguyễn Anh Dũng – phụ huynh có con đang cấp cứu tại Bệnh viện Nhi đồng 2 – cho biết vị trí cây phượng nằm ở giữa phòng học lớp 6A7 và 6A8 Trường THCS Bạch Đằng. Các học sinh đang xếp hàng lên lớp thì bất ngờ cây phượng đổ xuống.

Bắc Ninh: Cục Thuế và Cục Hải quan phủ nhận Công ty Nhật hối lộ hơn 5 tỷ đồng

Mặc dù một số hãng thông tấn, báo chí của Nhật đưa tin Công ty Ten-ma  (Bắc Ninh) đã hối lộ 25 triệu yên (gần 5,4 tỷ đồng) cho một số công chức Việt Nam, nhưng cả Cục Thuế và Cục Hải quan Bắc Ninh đều lên tiếng phủ nhận.

Khoản tiền trên được Lãnh đạo Công ty Ten-ma cho phép chi trả, thực hiện qua 2 lần nhằm mục đích để cơ quan thuế miễn giảm khoản truy thu thuế đối với công ty con tại Việt Nam.

Theo nguồn tin, vào ngày 1/4 năm nay, chính các lãnh đạo công ty tại trụ sở Tokyo đã tự nguyện khai ra những sai phạm này cho Văn phòng Công tố viên quận Tokyo. Tuy nhiên, cả Cục Thuế và Cục Hải quan Bắc Ninh đều phủ nhận thông tin trên.

Tờ Tiền Phong hôm 25/5 dẫn lời Cục trưởng Cục Hải quan Bắc Ninh Trần Thành Tô phủ nhận: “Làm gì có chuyện Hải quan đi lấy mấy tỉ đồng để bỏ qua cho việc truy thu thuế gần 400 tỷ đồng”. 

Liên quan đến vấn đề này, Bộ trưởng Bộ Tài chính Đinh Tiến Dũng cho biết đã lập đoàn thanh tra để tiến hành thanh tra công vụ tại Cục Thuế tỉnh Bắc Ninh, Cục Hải quan tỉnh Bắc Ninh và các cá nhân, tổ chức liên quan.

Related posts